特朗普在北京时间 6 月 3 日发文称：“由于关税，我们的经济正在蓬勃发展。” 这一言论引发诸多关注，不禁让人思考，特朗普是在自我打气，还是美国经济真因关税而繁荣？

马斯克旗下人工智能应用给出否定答案：“不，经济繁荣并非源于关税……2025 年 6 月最新数据显示，（美国）GDP 萎缩了 0.3%，并可能对就业市场造成影响，这表明关税并未推动经济繁荣。” 那实际情况究竟怎样，不妨深入探究。

特朗普上台后，推行激进贸易保护主义政策，频繁挥舞关税大棒。当地时间 3 月 26 日，特朗普签署行政令，宣布对所有进口汽车征收 25% 额外关税，4 月 2 日生效。目前美国对进口乘用车和商用车分别征收 2.5% 和 25% 关税，新政策使税率分别上调至 27.5% 和 50%，特朗普还称汽车关税将永久化。此外，包括发动机、变速箱和动力总成在内的核心零部件，未来也将被额外征收 25% 关税。

此前，特朗普对来自加拿大和墨西哥的商品征收 25% 关税，对中国提高关税，还威胁对欧盟、日本和韩国采取行动。这些关税政策，特朗普称是为保护美国 “国家安全”，将进口归咎于破坏美国汽车产业、威胁国内工业基础和供应链。

从 GDP 数据看，2025 年 6 月美国 GDP 萎缩 0.3%，这一数据直观反映经济增长态势不佳。美国研究机构安德森经济集团预计，关税将使美国汽车成本上升数千美元，仅对墨西哥和加拿大零件加征关税，就可能使不同车型成本上升 4000 至 10000 美元。美国国际贸易委员会 2024 年研究预测，对进口车征收 25% 关税，会减少近 75% 进口量，同时美国国内平均价格上升约 5%。汽车产业是美国重要产业，成本上升、价格提高，会抑制消费，进而影响相关产业链，拖累整体经济增长。

特朗普关税政策推高物价。德国世界经济研究所预计，在未考虑报复性措施前提下，特朗普汽车关税将使美国国内通胀率上升 1%。关税增加进口商品成本，企业将部分成本转嫁给消费者，导致物价普遍上涨。以农产品为例，对进口农产品加征关税，保护美国农场主同时，抬高近 3 亿消费者食品账单。通胀上升侵蚀消费者购买力，降低生活水平，还使美联储在货币政策上面临两难困境。

关税对就业影响复杂且负面。表面看，特朗普希望通过关税促使企业回流美国，创造就业岗位。但实际情况并非如此。密歇根汽车行业协会 MichAuto 负责人格伦・史蒂文斯担忧，汽车平均价格已达 49000 美元，价格小幅上涨会影响需求，进而影响供应链和生产成本，甚至可能导致失业。贸易集团 Autos Drive America 表示，关税将导致消费价格上涨、提供的型号减少以及美国生产线关闭。美国商会 USCC 高级副总裁约翰・墨菲称，关税将损害而非帮助美国汽车业，危及许多美国就业岗位，并导致美国汽车制造业空心化。

特朗普关税政策引发国际社会强烈谴责和反制。欧盟委员会主席冯德莱恩对美国对欧洲汽车出口征收关税决定深感遗憾；加拿大总理卡尼称此举是 “对加拿大汽车业的直接攻击”，宣布设立 20 亿加元（约合 14 亿美元）“战略应对基金”；韩国产业通商资源部长官安德根表示，关税生效后韩国汽车行业将面临相当大困难；巴西总统卢拉・达席尔瓦表示巴西不能对关税措施坐视不管；德国汽车工业协会主席希尔德加德・穆勒称特朗普汽车关税政策 “对自由和基于规则的贸易是一个致命信号”。

各国反制措施使美国出口面临阻碍，进一步影响美国经济。贸易战、关税战没有赢家，美国这种做法违反世贸组织规则，损害多边贸易体制和各国人民共同利益，也无益于解决自身问题。

#图文打卡计划#特朗普称关税促进美国经济繁荣，与实际经济数据和现实情况相悖。关税给美国经济带来增长受冲击、通胀压力增加、就业市场不稳定等诸多负面影响，还引发国际社会反制。美国经济发展不能寄希望于贸易保护主义的关税政策，而应寻求更开放、合作、共赢的发展道路，才可能实现真正的经济繁荣与稳定。